寒潭渡鹤影

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://coldlake.blogbus.com/logs/41218731.html

盘算一下，发现个人学过的通选那是相当相当少，只能等着大四补齐了。

大一

哲学导论  老师：曾志  成绩3.3

大一上被普化折磨得够呛，加之对专业课有无比的热情，所以选满了25学分之后什么通选都没选。大二下的时候纯粹是凭着对哲学的一腔热情去选了这门课。

老师是福建武夷山人，那一口普通话相当得有感觉，风格比较愤青，喜欢随时评论一下时事，反讽一下人大代表什么的。课的内容涵盖了中国哲学和西方哲学，只有板书没有PPT，比较全面，但遗憾并不够深入，而且中国哲学这块有点和西方的不成体系，听说他以后又开会西方哲学导论这门课，这就对了，个人觉得他老老实实讲西哲较好。到最后一节课，才发现高中的李洁师姐也在上这门课，当时她还一边上课一边背GRE来着。

对哲学的修养不够，听下来对这门课一头雾水，感觉讲马哲的某黄老师讲得要更浅显透彻点。建议对哲学有一定基础的人选修。三次到四次作业，没有考试，不需要特别长，写自己的想法就行。当时我大一小屁孩一直，也就傻傻地跟写作文一样写，还挑他特别不喜欢的唯物论写，最后给的分数，我觉得还是非常厚道的。

大二

大二上又老毛病发作，选了很多专业课和本院非专业课。所以到大二下才选了两门通选。

心理学概论 老师：张志勇 成绩3.7

张志勇GG想必闻名遐迩了，上课超级火爆，每每要提前N节课去占座。上课有许多料，当然这些料万年不变，自恋，特别喜欢拿自己至今还是副教授说事。课的信息量还是比较大的，可以学到许多心理学的理论，会经常利用课程之便，以考勤为名要求你做一些心理学研究的问卷。

那个学期只有一次期末闭卷考，考前需要背遍他的小黄本以及课件的边边角角，题目出的比较偏。我整整背了一星期，最终还是差一点到4.0，总之平时上课比较开心，期末背书是苦力活，如果对自己背书比较自信的话，建议选之。

中国美术概论 老师：李松 成绩4.0

这个课个人觉得老师讲得还是非常学术，内容比较丰富的，不知道为什么当时300、400的选课名额最终只选了100多人，可能还是刚开知名度不够吧。课的内容是以人物画、山水画、花鸟画、佛教艺术等等专题组织的，显得比较有逻辑，不给PPT，上课得做笔记。期中论文，期末开卷考。论文得分前几名可以期末免考。当时我也是本着免考的标准去写的论文，不过最终还不甚理想。期末给了7道题准备，到时候会考其中的3道，等于就是可以事先准备7道题答案最后抄上去吧。我们当时寝室3个人，再加上小青mm前一年准备的资料，每人准备了其中2、3道，最后抄完之后三人不免有些惴惴不安，答案太过相似怕雷同，最终大家的成绩还都是相当不错的。

大三

中国古代文化 老师：刘萍 成绩3.7

这个课也是按照民俗、礼仪、婚姻、学术、教育等等各个专题组织的，但个人觉得信息量太少，讲得也过于浅显了点，可能因为留学生选的比较多的缘故。老师上课的时候喜欢抽点同学回答问题，让大家随堂写些对某些问题的看法，让中午时时犯困的我很郁闷。除此之外，嗯，这个中文系女老师非常有气质，举止非常优雅，我常常上课走神就看她人去了。想必这样的男生应该会更多吧~~呵呵。

期中一篇有关礼仪的论文，我真的是非常非常用心地写了，助教还回信说是他改到目前为止写得最好的。但期末的闭卷考，她一改以前风格，题目要么相当简单，要么相当发散，我是对于发散的题手足无措的那种，所以最后结果就这样了。

环境生态学 老师：刘树华 成绩4.0

这个课大部分人都是混去的，当然我也是我唯一抱着混的想法去混的通选。最近分数刚出，好像很多人最终成绩颇有微词，有些骂得比较难听。我不禁有点为老师有些抱屈了，除了他讲的东西稍微物理学一点，老师的态度还是非常认真的，总是很敬业，甚至带病给我们讲他认为重要的知识，而我们完全弃之不顾趴着只管睡觉。并且理科老师的老师讲课照本宣科一点，是可以理解的，有许多偏微分公式是比较枯燥。所以可能老师觉得大家的院系背景不同，考试测试有点不好操作才要求期末一篇论文的吧。

关于这篇论文，要求就是写成标准自然科学论文的样子。对我来说还好，论文的规范其他专业课上也强调过，并且大二去学过地科的水文学（虽然期末被老师按专业给分虐的很惨），于是就结合自己仅有的这一点还算环境生态学的东西写了一篇森林水文学方面论文，说实话跟他课上讲的大气物理的东西基本上没有太大关系。最后的收获不错，小小感激一下。